Tuesday, November 18, 2008

OM DET MODERNA INDIEN


I Anna Kinberg Batras Indien – Från stackare till stormakt, lotsas läsaren genom ett smidigt urval av påståenden och citat fram till det som boken avser bevisa, nämligen Det indiska undret är kapitalismens triumf!
Jag emellertid tillräckligt konspirationsteoretiskt lagd för att inbilla mig att den utveckling som Indien genomgått under de senaste 60 åren till stor del har andra orsaker; alltifrån demonteringen och inkorporeringen av de gamla furstestaterna som ett uttryck för det gamla Indien till dagens moderna och ekonomiskt expansiva Indien.

Så här skaldar Olle Strandberg i Tigerland och Söderhav om det sönderfallande feodala Indien:
… den Vita Bok som skildrar denna process och framlades inför det indiska parlamentet utgör en fascinerande social revolutionshistoria.
Det är Indiens farväl till Tusen och en natt, det är berättelsen om de lysande maharajornas avtåg.
Före reformen fanns det 562 furstestater, vilka representerade 2/5 av hela Indiens areal och 80 miljoner människor, d.v.s. ¼ av landets befolkning. Staternas storlek varierade från jätteriken som Hyderabad med ett invånarantal på nära 15 miljoner till små Liliput-stater på ett par kvadratkilometer – (den minsta staten hade 1945 27 invånare, men man väntade ett par till).

Och fortsätter längre fram:
Och fursten var allhärskande, han bestämde över sina undersåtars liv och död, över frihet och slaveri.
Det var en underlig kavalkad, som nu försvann ut sina furstendömens hävder: magnifika och grymma despoter med rovfågelsprofiler, helgon och sadister, miljardärer och trashankar, asketer och snuskhumrar. Där fanns maharajor som ansåg sig härstamma direkt från solen eller månen, andra var ättlingar till guden Krishna eller kaliferna från Bagdad och några var helt enkelt rovriddare, som med våld annekterat ett stycke av Indien jord. Somliga var specialister på svensk gymnastik och hade höga akademiska examina andra kunde varken läsa eller skriva. Deras personliga förmögenhet växlade mellan oändligheten och noll.


Det finns de som menar att stora delar av befolkningen fortfarande är underkastade ett feodalt system och det är väl fortfarande i hög grad är så att befolkningens ekonomi växlar mellan oändligheten och noll.
Så här säger arkitekten, författaren och Booker pristagaren Arunhati Roy i en intervju beträffande s.k. ”free trade”:
We have a feudal society whose feudalism has just been reinforced by all of this.
Hela intervjun kan läsas här!
Jag återkommer inom kort till andra uttryck att skildra det moderna Indiens framväxt.

No comments: